1. Introducción

La ciencia y exploración espacial, nacidas de la imaginación de la humanidad, se han convertido en una realidad tangible. Sin embargo, a medida que avanzamos hacia las estrellas, es imperativo que consideremos las implicaciones éticas de nuestras acciones. Este artículo analizará el papel de la ética en la ciencia espacial, un tema de creciente importancia en nuestra era de progreso sin precedentes.

La ética en la ciencia espacial abarca una variedad de cuestiones, desde la responsabilidad de la contaminación espacial hasta las implicaciones de la minería de asteroides y la colonización de otros planetas. A medida que nos adentramos en el espacio, debemos hacerlo con una consideración cuidadosa de las consecuencias éticas de nuestras acciones.

2. La Labor de la Ética en la Ciencia Espacial

2.1 La Minería de Asteroides y la Propiedad de Recursos Espaciales

La minería de asteroides es un tema de gran relevancia en la discusión ética de la tecnología espacial. El Tratado del Espacio Exterior (OST) de 1967, que ha sido ratificado por 108 países y firmado por 23 más, prohíbe cualquier reclamo de soberanía o propiedad privada sobre cuerpos celestes. Sin embargo, no se menciona explícitamente sobre el uso de los recursos que se pueden encontrar allí.

En un artículo titulado «Partial Ownership for Outer Space Resources» (Propiedad Parcial de los Recursos del Espacio Exterior), los autores Erwan Beauvois y Guillaume Thirion discuten la necesidad de un mecanismo de asignación que permita disputar el uso de los recursos espaciales. Argumentan que, en la Tierra, esto se logra mediante el sistema de propiedad privada y la competencia comercial. Sin embargo, la propiedad privada no está permitida por el OST, ya que tiene un derecho de exclusión, y todos deben ser libres de usar los recursos espaciales si no interfiere con las actividades de otras naciones.

Para resolver este dilema, Beauvois y Thirion proponen el concepto de Propiedad Parcial de los Recursos del Espacio Exterior (POOSR, por sus siglas en inglés). Este sistema permite competir por el uso de los recursos, sin otorgar monopolio, ya que siempre mantiene abierta la competencia por la propiedad. Se basa en la introducción de un impuesto Harberger y un sistema de Propiedad Parcial, que permite exponer los recursos de propiedad común (como los asteroides del espacio exterior, o las áreas de la superficie planetaria) a la eficiencia de asignación proporcionada por las dinámicas del mercado, mientras se preservan los incentivos para la inversión a los propietarios actuales y se previene el bloqueo de recursos.

El artículo «The Viability of Space Mining in the Current Legal Regime» de Kriti Gautam Bhattacharya (2018), se proporciona una visión detallada de este tema.

La extracción y explotación de recursos en el espacio exterior se considera un gran avance para la humanidad. La disminución de los recursos de la Tierra puede no ser suficiente para satisfacer las necesidades de la humanidad, por lo que existe la necesidad de explorar el potencial sin explotar del espacio exterior para cubrir este déficit de recursos. Debido a esta oportunidad y a muchas otras, varias empresas privadas buscan invertir y participar en la industria de la minería de recursos en el espacio.

Sin embargo, la minería espacial plantea preocupaciones éticas y legales. Algunos argumentan que las actividades de minería espacial violan el principio de no apropiación nacional consagrado en el Artículo II del Tratado del Espacio Exterior. Sin embargo, la autora sostiene que la minería espacial no viola per se las disposiciones del Artículo II, aunque la minería espacial plantea otras preocupaciones de violación de la cooperación y daño ambiental. El régimen legal actual no está adecuadamente equipado para abordar estos problemas.

La minería de asteroides también plantea preguntas sobre la distribución equitativa de los beneficios. ¿Cómo se garantiza que los beneficios de la minería espacial se distribuyan de manera justa entre todas las naciones, y no solo entre las que tienen la tecnología y los recursos para llevar a cabo estas operaciones?

Además, la minería espacial puede tener implicaciones ambientales significativas. La formación de escombros y polvo son preocupaciones principales de las actividades de minería espacial. La formación de escombros representa una amenaza potencial para la propiedad en el espacio debido a la alta velocidad con la que viaja. También tiene un efecto en cascada que agrava la situación. Otros peligros ambientales de la minería espacial pueden surgir debido a la modificación propuesta de la órbita de los asteroides para las operaciones de minería espacial.

Este enfoque innovador demuestra cómo la ética puede guiar nuestras decisiones en la tecnología espacial, asegurando que la exploración y explotación del espacio se realice de manera justa y equitativa.

2.2 La Contaminación Espacial

La contaminación espacial es un problema ético inmediato que enfrentamos. A medida que lanzamos más satélites y naves espaciales, los desechos espaciales se han convertido en un problema creciente. Estos desechos pueden representar un peligro tanto para las misiones espaciales como para la Tierra misma si caen de vuelta a la atmósfera. Es nuestra responsabilidad ética minimizar este daño potencial y buscar formas de limpiar los desechos existentes.

El documento «Riesgo Inducido por la Población de Desechos Espaciales no Catálogados en Presencia de Grandes Constelaciones» (Risk Induced by the Uncatalogued Space Debris Population in the Presence of Large Constellations) de Bruno Revelin y Juan-Carlos Dolado-Perez, presentado en 2017 en la 7ª Conferencia Europea sobre Deshechos Espaciales, proporciona una visión detallada de este problema.

El número de objetos artificiales en órbita continúa aumentando, lo que representa una amenaza clave para la sostenibilidad del espacio. Para evitar esta situación, se han desarrollado varias respuestas que delinean procedimientos de mitigación, incluyendo las Directrices de Mitigación de Deshechos Espaciales del Comité de Coordinación Interagencial de Deshechos Espaciales (IADC), las Directrices de Mitigación del Comité de las Naciones Unidas sobre los Usos Pacíficos del Espacio Exterior, y los Estándares de Mitigación de Deshechos Espaciales de la Organización Internacional de Normalización.

Las grandes constelaciones planificadas de satélites en órbita terrestre baja (LEO, por su nombre en inglés) plantean nuevas preguntas sobre la sostenibilidad del espacio, que estudios previos han comenzado a abordar. Este documento analiza los efectos de estas constelaciones en la evolución a largo plazo del entorno orbital cuando se consideran condiciones más realistas, como explosiones, menor respeto de las prácticas de mitigación, y objetos de menos de 10 cm.

La presencia de desechos espaciales no catalogados (es decir, objetos más pequeños que 10 cm en LEO) es una de las variables clave en la evolución a largo plazo de la población de desechos espaciales. Aunque estos desechos son más pequeños, aún pueden dañar o destruir objetos operativos en una colisión. Además, la tasa de éxito de la Disposición Post-Misión (PMD, por sus siglas en inglés) y la ocurrencia de explosiones no colisionales también son factores críticos en la proliferación de desechos espaciales.

De esta forma, la contaminación espacial es un problema ético y práctico que requiere nuestra atención inmediata. A medida que lanzamos más objetos al espacio, debemos ser conscientes de las consecuencias a largo plazo de nuestros actos y buscar formas de mitigar los daños potenciales. Esto incluye el desarrollo y la implementación de directrices de mitigación, la mejora de las prácticas de disposición post-misión, y la consideración de los efectos de los desechos espaciales no catalogados y las explosiones no colisionales.

2.3 La Colonización Espacial

La colonización espacial, sin duda, plantea una serie de desafíos éticos que requieren una consideración cuidadosa. En el documento «The Ecological Colonization of Space» de Peder Anker, se examina la idea de la colonización espacial desde una perspectiva ecológica, explorando cómo los ecólogos han considerado la posibilidad de construir colonias en Marte y cómo esta investigación podría ser relevante para entender los ecosistemas en la Tierra (Anker, 2005).

La idea de colonizar otros mundos nos lleva a cuestionar si, como especie, tenemos el derecho de hacerlo. ¿Es éticamente correcto que los humanos se expandan a otros planetas y potencialmente alteren o incluso dañen los ecosistemas existentes allí? Estas son preguntas profundas que requieren una consideración cuidadosa. Además, si encontramos alguna forma de vida en estos mundos, ¿cómo debemos tratarla? ¿Tenemos el derecho de interferir, o incluso destruir, estas formas de vida en nombre de la expansión humana?

Estas preguntas no son solo teóricas. A medida que avanzamos en nuestra capacidad tecnológica y comenzamos a considerar seriamente la posibilidad de la colonización espacial, estas cuestiones éticas se vuelven cada vez más urgentes. Como sociedad, necesitamos tener estas discusiones y llegar a algún tipo de consenso sobre cómo proceder de manera ética.

Además, la colonización espacial también plantea preguntas sobre la equidad y la justicia. ¿Quién tiene derecho a colonizar otros mundos? ¿Quién se beneficiará de los recursos que se encuentren allí? ¿Cómo podemos asegurarnos de que la colonización espacial no reproduzca o exacerbe las desigualdades existentes en la Tierra?

En última instancia, la colonización espacial nos obliga a reflexionar sobre nuestra relación con el mundo más allá de nuestro propio planeta. Nos desafía a considerar cómo nuestras acciones pueden tener consecuencias de largo alcance y nos obliga a pensar más allá de nuestras propias necesidades y deseos inmediatos. En este sentido, la colonización espacial puede ser una oportunidad para que la humanidad crezca y madure, para que aprendamos a ser más considerados y conscientes de cómo nuestras acciones afectan al mundo que nos rodea.

3. Reflexiones Finales

La ciencia espacial, como cualquier otra disciplina científica, no está exenta de consideraciones éticas. A medida que avanzamos en nuestra exploración y comprensión del espacio, es imperativo que también consideremos las implicaciones éticas de nuestras acciones. Esto es particularmente relevante en tres áreas clave: la contaminación espacial, la minería de asteroides y la colonización espacial.

La contaminación espacial, como señala el documento de la ESA (European Space Agency), es un problema creciente que plantea desafíos éticos significativos. Tenemos la responsabilidad de minimizar el daño potencial causado por los desechos espaciales y buscar formas de limpiar los desechos existentes (Fritsche et al., 2023).

La minería de asteroides, como se discute en el artículo de Springer, plantea preguntas éticas sobre quién tiene derecho a los recursos en el espacio y cómo se deben distribuir equitativamente los beneficios de dicha minería (Pop et al., 2019).

Finalmente, la colonización espacial, como se discute en el artículo de Peder Anker, plantea preguntas éticas profundas sobre si tenemos derecho a colonizar otros mundos y cómo debemos tratar cualquier forma de vida que podamos encontrar (Anker, 2005).

Así, el presente artículo nos demuestra cómo la ética juega un papel crucial en la ciencia espacial. A medida que avanzamos en nuestra exploración y comprensión del espacio, debemos hacerlo de manera responsable y considerada, teniendo en cuenta no solo los beneficios potenciales, sino también las posibles consecuencias negativas. Esto requerirá un compromiso continuo con la reflexión ética y el diálogo, y la voluntad de adaptar nuestras prácticas a medida que nuestra comprensión del espacio y sus desafíos evoluciona.

---

4. Referencias

Revelin, B., & Dolado-Perez, J. C. (2017). Risk Induced by the Uncatalogued Space Debris Population in the Presence of Large Constellations. 7th European Conference on Space Debris. Recuperado el 18 de mayo de 2023, de https://conference.sdo.esoc.esa.int/proceedings/sdc7/paper/341/SDC7-paper341.pdf

Erwan Beauvois & Guillaume Thirion  (2020). Partial Ownership for Outer Space Resources. Advances in Astronautics Science and Technology, 3, 1-24. https://doi.org/10.1007/s42423-019-00042-0

Kriti Gautam Bhattacharya (2018) The Viability of Space Mining in the Current Legal Regime.

Anker, P. (2005). The Ecological Colonization of Space. Environmental History, 10(2), 239-268. Recuperado de https://ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/usys/ites/ecosystem-management-dam/documents/EducationDOC/Readings_DOC/the-ecological-colonization-of-space-environmental-history.pdf